GFI Flow Intelligence Logo
GFI Flow Intelligence
Structural Friction & Capital Erosion Diagnostics
View Tiers

When Systems Suffocate, Capital Evaporates.

GFI verifies whether automation strengthens or weakens structural legitimacy —
before capital is absorbed by delay, review inflation, and escalation loops.

Built for CFO / COO / Risk Oversight
Outcome-first, not automation-first

當系統窒息,資本正在蒸發。

GFI 驗證自動化是否強化或削弱結構合法性——
在資本被延遲、審核膨脹與升級循環吸收之前。

面向 CFO / COO / 風險監督
結果優先,而非自動化優先

当系统窒息,资本正在蒸发。

GFI 验证自动化是否强化或削弱结构合法性——
在资本被延迟、审查膨胀与升级循环吸收之前。

面向 CFO / COO / 风险监督
结果优先,而非自动化优先

What GFI Measures

A diagnostic layer that converts invisible execution stress into measurable executive signal.

GFI 量測什麼

把看不見的執行壓力,轉成可被高階決策使用的量化信號。

GFI 测量什么

将不可见的执行压力,转化为高管可用的量化信号。

Structural Risk Quantification
結構風險量化
结构风险量化

Identifies denominator overload and control-layer stress.

辨識分母過載與控制層壓力。

识别分母过载与控制层压力。

Capital Erosion Modeling
資本侵蝕模型
资本侵蚀建模

Estimates friction absorption before it compounds.

在損失複利化前,估算摩擦吸收風險。

在损失复利化前,评估摩擦吸收风险。

Governance Load Diagnostics
治理負載診斷
治理负载诊断

Detects escalation loops and review amplification.

偵測升級循環與審核放大效應。

检测升级循环与审查放大效应。

Core Principles

Clear standards. No automation hype.

核心原則

明確判準,不賣自動化熱情。

核心原则

明确判准,不卖自动化热情。

Automation Must Justify Itself
Technology is not progress unless it strengthens structural legitimacy before capital is committed.
Measure Before You Deploy
Structural stress must be quantified before scale, rollout, and organizational lock-in.
Capital Preservation Over Hype
Not all automation creates value. Some automation accelerates structural decay.
自動化必須自我證明
自動化不等於進步。若無法強化結構合法性,就不該先投入資本。
部署之前必須量測
在規模化與全面上線前,必須先量化結構壓力與分母膨脹風險。
資本保存優於宣傳熱度
並非所有自動化都創造價值,有些會加速結構衰退。
自动化必须自我证明
自动化不等于进步。若不能强化结构合法性,就不应先投入资本。
部署之前必须量化
在规模化与全面上线前,必须先量化结构压力与分母扩张风险。
资本保护优于宣传热度
并非所有自动化都会创造价值,有些反而加速结构衰退。

Methodological Framework

A structured protocol — shown here as steps only. Full details live on this Methodology section.

方法論架構

首頁只列步驟;「查看完整方法論」會直接跳到本段。

方法论框架

首页只列步骤;“查看完整方法论”会直接跳到本段。

1
Structural Mapping
Identify execution pathways, decision nodes, control layers, and escalation loops.
2
Denominator Stress Measurement
Quantify process density (Pd), control friction (Cf), and systemic risk amplification (Srf).
3
Governance Legitimacy Calculation
Apply GL to evaluate structural legitimacy under the current operating load.
4
Capital Impact Modeling
Estimate friction absorption velocity and projected capital erosion.
5
Executive Risk Classification
Translate findings into board-level risk tier and intervention priority.
GL = (Fs × Vn) / (Pd × Cf × Srf)

Fs = Flow Stability · Vn = Value Nodes · Pd = Process Density · Cf = Control Friction · Srf = Systemic Risk Factor

1
結構映射
辨識執行路徑、決策節點、控制層級與升級循環。
2
分母壓力量測
量化流程密度(Pd)、控制摩擦(Cf)與系統性風險放大因子(Srf)。
3
治理合法性計算
套用 GL,評估在當前負載下的結構合法性。
4
資本影響模型
估算摩擦吸收速度與資本侵蝕風險。
5
高階風險分級
轉化為董事會等級風險分級與干預優先序。
GL = (Fs × Vn) / (Pd × Cf × Srf)

Fs=流程穩定度 · Vn=價值節點 · Pd=流程密度 · Cf=控制摩擦 · Srf=系統性風險因子

1
结构映射
识别执行路径、决策节点、控制层级与升级循环。
2
分母压力测量
量化流程密度(Pd)、控制摩擦(Cf)与系统风险放大因子(Srf)。
3
治理合法性计算
应用 GL,评估在当前负载下的结构合法性。
4
资本影响建模
评估摩擦吸收速度与资本侵蚀风险。
5
高管风险分级
转化为董事会级风险分级与干预优先级。
GL = (Fs × Vn) / (Pd × Cf × Srf)

Fs=流程稳定度 · Vn=价值节点 · Pd=流程密度 · Cf=控制摩擦 · Srf=系统性风险因子

Engagement Tiers

Clear entry points. Executive-level outputs. No automation-for-automation messaging.

服務方案

清楚入口、高階輸出,不做「為自動化而自動化」的推銷。

服务方案

清晰入口、高管输出,不做“为自动化而自动化”的推销。

Tier 1
方案一
方案一
Structural Signal Snapshot
結構信號快照
结构信号快照
$999
  • Structural review (not solutions)
  • Denominator stress indicators
  • Executive summary classification
  • 結構審視(不含解法)
  • 分母壓力指標
  • 高階摘要與分類
  • 结构审视(不含解法)
  • 分母压力指标
  • 高管摘要与分类
Tier 2
方案二
方案二
Executive Structural Audit
高階結構稽核
高管结构审计
$4,999
  • Full 5-phase protocol
  • Capital erosion modeling
  • Board-level risk tier & priority
  • 完整五階段流程
  • 資本侵蝕模型
  • 董事會等級分級與優先序
  • 完整五阶段流程
  • 资本侵蚀建模
  • 董事会级分级与优先级
Tier 3
方案三
方案三
Flow Architecture Redesign
流程架構重構
流程架构重构
$9,999+
  • Structural intervention plan
  • Control-layer rationalization
  • Execution recovery roadmap
  • 結構干預方案
  • 控制層級合理化
  • 執行復原路線圖
  • 结构干预方案
  • 控制层级合理化
  • 执行恢复路线图

Research & Intellectual Architecture

GFI is grounded in a multi-volume research program on governance legitimacy, denominator expansion, and structural flow dynamics.

Foundational works: The Physics of Governance · The Physical Formula of Governance Legitimacy · A Fluent State

研究與理論架構

GFI 建立於多卷本研究體系之上,探討治理合法性、分母膨脹與結構流動性。

核心著作:《治理的物理學》·《治理合法性的物理公式》·《流暢國家》

研究与理论架构

GFI 建立在多卷本研究体系之上,研究治理合法性、分母扩张与结构流动性。

核心著作:《治理的物理学》·《治理合法性的物理公式》·《流畅国家》